城管和小贩

九月7日9时40分许，重庆市南岸区涂山镇城管执法大队在对东海长洲片区开展市容环境整治执法时，一水果摊主杨某(女，26岁，四川平昌人)占道经营，城管队员将占道物品抬进店内并责令其不得再行占道。杨某不满，遂与城管队员发生争执，并将果筐砸在城管队员面前，致城管队员杨某桥(男，29岁，南岸区人)右手被果筐划伤。城管队员杨某桥与杨某发生争吵，情绪失控上前追打杨某。杨某在躲让过程中抓起店内西瓜刀挥舞，致杨某桥左手多处切割伤及肌腱、神经断裂伤。9月9日，据女摊主称，双方因水果摊占道摆放问题产生争执，城管队员先动手，并追着她打；当时她的眼镜被打飞，“脑袋也被打蒙”，随手抓起收银台上的物品来抵抗，事后“才反应过来自己抓起的物品是把刀”。医生出具的《诊断证明》显示，杨漓轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，目前在医院接受治疗。

案发后，公安机关经全面调查取证，已查明，杨某的行为构成阻碍执行职务，根据治安管理处罚法予以警告处罚。杨某被追打过程中挥刀致杨某桥受伤的行为系正当防卫。杨某桥的行为构成殴打他人，根据治安管理处罚法予以行政拘留。案件正进一步依法办理中。

还是非常熟悉的情节，小贩占道经营，城管依法管理，发生争执然后事情闹大，情节都是一样的，这一次跟以往不同的是同去城管没有一哄而上围殴，另一个是官方没有用临时工，或者冠冕堂皇的理由去应对，而是根据情节来不偏不倚的进行处理。虽然公告中依然使用了一些淡化处理的用词，但是整体来说还是公正的，让围观群众感受到了相关部门的诚意以及对待事情的态度。一个情绪失控的城管，一个奋起反抗的小贩，都在各自维护自己的权益，一个是为工作，一个是为生存，有人说城管跟小贩是天敌，永远有不可调和的矛盾。每次出现问题的时候总有人从同情弱者的角度去批判城管，但也有极少数人能够就事论事，从职责，从管理的角度去看待问题。一个管理者，一个被管理者，他们之间的矛盾是天然构成的，这无所谓对错，本身社会就是这样，抛开城管与小贩的矛盾，其实还有很多其他天然对立的双方，比如你的上司与你，交警与司机，4S店与消费者，保险公司与保户这些对立的双方永远都不可能完美的达成共识，问题永远都是存在的，这里面就不存在哪一方是永远的真理持有者。

我有几个当城管的朋友，我也经常听他们谈起自己的工作，当然我也有当小贩的亲戚朋友，对双方都有接触，所以我看待类似事情的角度可能与有些朋友是不同的，一件事情出现的时候，是仅凭情绪去判断对错还是从事情的本身去剖析对与错？这取决于一个人平时的习惯与天性。有些人他并不在乎事情的对与错，只凭自己的喜好去判断对错，比如弱者就值得同情，不管对错都站在弱者的立场，有的人出于对某些职业的一贯偏见，无视情节去判断对错，这种缺乏理性判断对错的方式根深蒂固的存在于很多人的心中。当缺乏一手资料，仅凭只言片语并以一个旁观者的身份去判断是非的时候，对事件的双方其实都是不公平的。

这是美国越战中非常著名的一张照片，咱们常说有图有真相，那咱们就来说说这张照片上的真相。

照片上南越国家警察局长阮玉湾(Nguyen Ngoc Loan)掏出左轮手枪，对准越南共产党嫌疑人阮文敛(Nguyen Van Lem)的头部开枪，然后告诉记者们说：“这个家伙杀了我们很多人，我想佛祖会原谅我的。”拍摄者是艾迪·亚当斯(Eddie Adams)， 这张照片随即迅速传遍世界各地，作为越南战争残暴的符号。照片抓住了死亡的瞬间，警察局长扣动扳机的那一刹那，阮文敛的痛苦表情昭示了子弹击中头部那一刻造成的痛苦。照片一直是世界上最强有力的武器。”记者亚当斯曾经这样说。因为这张照片，亚当斯1969年获得了普利策奖，这张照片深深地影响了美国人对越南战争的态度。然而事情并不是非黑即白，亚当斯的照片并没有告诉人们事情的全部，没有告诉人们为什么阮文敛会被当街枪决。实际上阮文敛是越南共产党锄奸队的一个领导，就在被枪决的那天早上，他带人处决了十几个手无寸铁的平民。然而无论如何，这张照片马上成为战争野蛮的标志，让开枪的人成为反面人物。

南越人说阮文敛率领一个越共暗杀小组，目标是南越警察和他们手无寸铁的无辜家属。阮文敛被抓获的时候，现场至少发现了七具警察家属的尸体，摄影师亚当斯本人也证实了南越方面的说法。阮文敛被抓后阮玉湾对他进行了简单的审讯，愤怒的阮玉湾用他的手枪当着亚当斯和美国全国广播公司的记者面前处决了阮文敛。当时在现场的亚当斯抓拍了这张对战争进程产生无比影响的照片并发表在报纸上。

发表照片后亚当斯后悔了，他可能没有想到会产生这样一个结果，人们把愤怒的情绪都关注在了杀死阮文敛的阮玉湾身上，对他的残暴震惊且愤恨，没人去探究他为什么杀死阮文敛。照片对阮玉湾产生的影响让亚当斯一直处于深深的自责之中，他说：“将军杀死了越共，我用我的相机杀死了将军。”1988年亚当斯针对他这张著名的照片评论说：这张照片上两个人死了：被子弹打死的越共和处决越共的阮玉湾将军。将军处决了越共，我用我的相机杀死了将军。照片依然是世界上最强大的武器，人们相信照片，但是照片的确在说谎，甚至不需要技巧。照片只告诉你一半事实……，照片并没有告诉你全部事实。

亚当斯后来以个人的名义向阮玉湾将军和他的家人道歉，为给阮玉湾将军的荣誉和家人的生活带来的无法弥补的伤害道歉。阮玉湾将军死后，亚当斯称赞他完全可以称之为“英雄”。那么到底后来发生了些什么事儿呢？很不幸，这张照片的影响一直缠绕着阮玉湾和他后来的生活中。就在这张照片拍摄后的几个月，阮玉湾受了重伤，被机枪子弹击中大腿不得不截肢。战后，他走到哪里都会被认出来，一家澳大利亚医院拒绝给他进行治疗。他后来来到美国，美国人纷纷请愿要求把他驱逐出境，虽然请愿没有成功。他在首都华盛顿开了一家比萨店，1991年因为被认出来，身份暴露了而不得不退休。摄影师亚当斯回忆说他最后一次去那家比萨店的时候，看到厕所内的墙上写着：“我们知道你是谁，混蛋！”

亚当斯说如果您是阮玉湾将军本人的话，在那个战斗激烈的地方，在那一刻您会怎么做？您抓住了一个无差别杀害平民百姓的敌对者，您会怎么办？…… 这张照片真的毁了他的一生。他从来没有责备过我，他告诉我说如果我没有拍那张照片，别人也会。但是我对他和他的家人一直以来感到愧疚……。我听说他去世了我送了花给他，写着‘对不起，我的眼里充满泪水’”。

你喜欢真正的真相还是喜欢理想化的真相。真正的真相可能并不能够使你如意，甚至还会让你怒火万丈，但是真相永远都是真相，他不会去刻意的满足任何的需要而改变，也不会因为你的身份就去更改事件的进程，他只有一个结果，没有那么多的想当然，或许真相的结果恰好满足了你头脑中理想化的结果，也或许向着相反的地方让你目瞪口呆而愤怒，但是那都是真相，你接受也好，不接受也罢，事实就是事实，无法更改。尝试修改结果的人无论出于何种目的都值得人唾弃。城管也好，小贩也罢，都有着各自需要维护的利益，没有谁是永远正确，也没有人总是值得同情，就事论事，看理说话才是正确的态度，要知道凡事皆有因果，没有什么事情是不需要任何关联就出现的。