“读书人偷书不算偷”

鲁迅的《孔乙己》里有这样一段经典的描述：“孔乙己睁大眼睛说，‘你怎么这样凭空污人清白……’‘什么清白？我前天亲眼见你偷了何家的书，吊着打。’孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，‘窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？’接连便是难懂的话，什么‘君子固穷’，什么‘者乎’之类，引得众人都哄笑起来。”

“窃书不能算偷”还能有什么道理呢？人人都知道，窃即是偷，偷即是窃，这一点连孔乙己自己心里也是承认的，要不，他为何听到别人说他要“涨红了脸，额上的青筋条条绽出”呢？人们觉得他的争辩非常可笑：别管你如何措辞，偷的事实终归在那儿摆着，抵赖不掉。他不愿接受别人用低俗的“偷”来描述他这个高雅的读书人。于是便有了这句贻笑大方的名句“读书人的事，能算偷么？”

在我看来只要没有通知物品的主人，私自把物品拿走据为己有就是偷，也无所谓是“窃”还是“偷”，两个字写法不同，表达的意思却是一样的，那些想要分辨出“窃”字比“偷”高尚一丢丢的人，不过是在狡辩而已。到了现在这个年代，偷的涵盖范围从实物到虚拟物品，到思维创意都成了剽窃的对象，那些以前认为只有真正偷了东西的才是偷盗行为的观念已经不适应今天这个社会了。

2020年的最后一天，12月31日，郭敬明在凌晨发布长文，为《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》道歉，网友震惊的同时不由想到和他同样因抄袭“闻名”全网的于正，正想着这位会作何反应时，于正的道歉信也悄然而至。面对二人突如其来的悔改，很多人第一反应不是欣慰而是害怕，总觉得他们另有所图，这些担心也不是没有道理，正如网友所说，二人都是告上法庭输了官司的人，这么多年一直没认过怂，奇葩言论更是不少，怎么突然就良心发现了？而且还跟约好了似的，都在这一年的最后一天同时发表道歉信，先不论信的内容如何，我更好奇的是究竟是什么样的力量让这两位靠抄袭起家的神兽低下高贵的头颅。

半个月前汪海林和于正曾公开互骂，起因就是内地编剧人汪海林和他的好友谭飞曾公开吐槽于正和郭敬明顶着抄袭的标签却堂而皇之到处表演，于正为此给予回击还放话说要起诉。不久之后包括汪海林在内近两百位业内编剧、导演、制片人和作者发起联名抵制，呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台，接着于正参与的演员竞演综艺《我就是演员》停播了，道歉之后于正很快也宣布退出。抵制抄袭的不止有业内编剧，还有136名网络作家，他们联合发布了倡议，提到了三点内容，其中两点很重要，其中一个就是拒绝跟风、抄袭、侵权盗版等行为，不以点击率和收入论英雄。

这么多年来，于正郭敬明二位顶着网友的骂声成长，越骂越有钱，越骂票房越高，骂声不但没有成为二人的泥沼，反而成为了二人向上是过程中的营养品，可真算得上是越骂越勇的典范。郭敬明从《小时代》《爵迹》……再到如今的《晴雅集》，虽然电影评分差，口碑扑街，但他该收获的金钱，名声，一个也没差，顺道还捧红了陈学冬，郭采洁，郭碧婷等一票明星，最重要的人，人家一直以“小四导演”自居，在娱乐圈是顺风顺水。后者于正更是如此，顶着抄袭的标签，影视作品一部接着一部，被骂习惯了，观众是一边骂他抄袭，一边还看他的作品 ，要是有一部作品不错，顺带还能给于正涨涨粉，证明一下自己。前有“我有我原则，就是不道歉”的郭敬明，后有“就是死鸭子嘴硬”的于正，二人算是娱乐圈抄袭届中的两大神兽。

即便是在法院明确判罚抄袭，判决道歉的情况下，这二位依然不改本色，毫无悔意，绝口不提道歉二字。就是你告你的，我抄我的，反正你搞不死我，还捎带着给我增加热度，我自得其乐，你就活该去吧。要知道《梦里花落知多少》终审判决认定抄袭成立是2006年，《宫锁连城》被琼瑶点名是2014年、永久禁播是2015年，抄袭官司 从未给郭于二人的事业带来真正打击。2006年的郭敬明虽然吃了官司，但也正是这一年，他创办了《最小说》，开始从单纯的作者变成选拔与制造新作者的人，不断积累行业话语权。《小时代》、《爵迹》两大IP也诞生在抄袭事件之后。2010年后，借着“IP热”与“互联网+电影”的东风，郭敬明一脚踏入影视圈，执导了四部《小时代》、两部《爵迹》。前者总票房接近18亿，成为粉丝电影的经典案例。后者作为一部民营公司打造的纯商业片，在当时撬动的阵容也是惊人强势。即便在《爵迹1》血扑、乐视影业倒台、《爵迹2》被雪藏之后，郭敬明仍然拿到了《阴阳师》IP，敢与华谊唱对台。

多年未道歉，如今一天之内，二人不约而同的把多年欠的债都还了，那这么多年干什么去了？今天为什么又道歉了，这背后的原因是什么？要我说就一个字“钱”，郭敬明为什么会选择道歉呢？原因显而易见，其一，《晴雅集》当下正在上映，而票房不如预期，眼看着《一朵小红花》就要上了，只能拼死一搏。不然为什么这么多年了，郭敬明怎么就突然想通了？还不是利益作祟，商人头脑的郭敬明何必跟钱过意不去，发个声明，道个歉，没准收获一波好感，《晴雅集》的票房还能再窜一窜呢！另外近日，中国作协组织国内136名网络作家发出了《提升网络文学创作质量倡议书》，里面就明确了反对抄袭，而郭敬明之所以率先在这个节点道歉，很明显也是迫不得已的一个选择，毕竟再不道歉的话估计就直接被请出圈子了。圈里跟圈外的区别，作为行内人，四哥是知道的。而于正，他的道歉多少有点迫于无奈的意思。队友都点了“投降”，自己也就只有投了。但也算是聪明的做法，这个时候有郭敬明在前面冲锋陷阵，自己躲在娇小的身体后面，既蹭了热点又趁乱道了歉，一举两得呀！

另外民法典一月一日开始正式颁布实施了，关于著作权方面的保护从以前的道歉改成了判监入狱，以前可能是不疼不痒，现在不但让你疼让你痒，还得把你抓进去坐牢，我想这里面孰轻孰重于导跟郭导自然是拎得清的。其实文艺界抄袭的范围远不止影视圈，重灾区还有音乐圈和综艺圈，这些年来不乏一些知名的大台成为被告的新闻见诸报端，抄袭别人的综艺节目创意，抄袭歌曲旋律这种事情相比之下比抄袭小说中的情节更加泛滥成灾。

韩媒“朝鲜日报”报导，中国抄袭韩国综艺节目的案例层出不穷，据统计已有34部综艺节目遭中国抄袭。此外多家韩媒也报导，据韩国关税厅统计数据，中国于“侵犯智慧财产权”的国家排行中，名列第一。其中，知名的韩国综艺节目《我家的熊孩子》被中国抄袭为《我家那小子》，《PRODUCE 101》第一季被抄袭成《加油！美少女》，第二季被抄袭为《偶像练习生》。《尹食堂》被抄袭成《中餐厅》，《孝利家民宿》成了《亲爱的客栈》，中国节目《向往的生活》也与韩国《一日三餐》如出一辙。

而在国际上关于知识产权保护方面的负面新闻也是屡见不鲜的，我们在反思郭敬明于正二人的时候还应该仔细思考一下造成这种现状的原因是什么？我们总是以文明古国自居，有引以为傲的四大发明造福全世界，我们的创意去哪里了？我们的发明创造为什么如此贫瘠？到底是种子不行还是土地不行，还是种子土地都不行，这一点值得我们深思，值得我们反思。