院士那点事

两院院士，是中国科学院院士和中国工程院院士的统称。中国科学院成立于1949年11月，是我国科学技术方面最高学术机构和全国自然科学与高新技术综合研究发展中心。中国科学院学部成立于1955年，由中国科学院院士组成，包括数学物理学部、化学部、生命科学和医学学部、地学部、信息技术科学部和技术科学部6个学部，学部是国家在科学技术方面的最高咨询机构，负责对国家科学技术发展规划、计划和重大科学技术决策提供咨询，对国家经济建设和社会发展中的重大科学技术问题提出研究报告，对学科发展战略和中长期目标提出建议，对重要研究领域和研究机构的学术问题进行评议和指导。其中涵盖数学物理学部，化学部，生命科学和医学学部，地学部，信息技术科学部，技术科学部。

中国工程院成立于1994年，是我国工程技术界的最高荣誉性、咨询性学术机构，由院士组成，其主要任务是对国家重要工程科学与技术问题开展战略研究，提供决策咨询，致力于促进工程科学技术事业的发展。促进全国工程科学技术界的团结与合作，推动我国工程科学技术水平的不断提高，加强我国工程科学技术队伍和优秀人才的建设与培养，为国民经济的持续发展服务。包括工程管理学部、化工、冶金与材料工程学部、环境与轻纺工程学部、机械与运载工程学部、能源与矿业工程学部、农业学部、土木、水利与建筑工程学部、信息与电子工程学部和医药卫生学部等9个学部。

一年一度的两院院士增选工作，是我国科学院最受关注的一件大事，能够入选两院院士，这是一项崇高的荣誉，也是对他们过去为科学事业做出的卓越贡献的高度认可。近日，中国科学院与中国工程院正式启动了2021年院士增选工作，增选总名额为73名，其中支持新兴和交叉学科与数学领域7名，支持国防和国家安全领域特别名额6名。2月9日，贵州省科协在官网发布《关于2021年中国工程院院士贵州省候选人拟推荐对象的公示》。中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师、首席质量官王莉和另外3位候选人入围。公示材料显示，王莉的研究方向为发酵与轻工生物技术。该消息发布后，引发不少网友质疑。有人认为，酿酒行业并无技术含量；还有人提出疑问，王莉成为院士候选人是否符合条件。

根据茅台集团官网报道，王莉是茅台集团总工程师、首席质量官，主持并参与了“茅台酒风味物质研究”“原料及器具中食品安全指标分析方法的开发”等多个重要科研项目，获得多项国家级、行业和贵州省级奖项。同时王莉享受国务院特殊津贴，入选中国酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师。

《中国科协办公厅关于组织推选2021年中国科学院和中国工程院院士候选人的通知》显示，2021年院士候选人的标准和条件有六条，其中一条明确指出在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献，热爱祖国，学风正派，品行端正，具有中国国籍的正高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家，可被提名为院士候选人。据此一条，白酒既没有重大创新，也没有技术革新，甚至茅台还在宣传中不断地提醒广大酒友，他还在坚持自己的古法酿造，使用着流传下来的古曲，用着茅台镇特有的酒水，怎么就有了重大创新？怎么就有了创造性的贡献了呢？难道会品酒，会喝酒，知道酒的质量就能当院士了么？如果这样的话，胸口碎大石，嗓子眼顶银枪我觉得更容易打动大众的心。

要知道院士代表了中国对科学技术的渴求，之所以评选院士是为了激励那些想要在科学的道路上投入毕生精力，为中华民族崛起准备为之付出青春的后来人，如果两院院士变得这么儿戏，变成一个为金钱，为名声，为高官厚禄服务的虚名，那么科技兴国，科技救国也就有名无实了。这几年因为院士的评选真的有不少新闻。清华大学最年轻的教授和博士生导师颜宁，在顶级学术期刊《自然》等上发表过19篇论文，2014年，年仅37岁的颜宁带领的团队花了6个月的时间解决了生物学界多年来都未解决的科学难题，让科研界都感到震惊。攻破难题，发表论文，颜宁有了一身的荣誉。在2017年评选中科院院士时，颜宁是最年轻的候选人，许多人以为颜宁又会成为最年轻的中科院院士，但没想到颜宁落选了。同年，颜宁接受了普林斯顿大学的邀请，成为终身讲席教授。2019年，颜宁当选美国国家科学院外籍院士。

颜宁之后，越来越多的年轻科技人才选择了出国，放眼世界，拥有人类最聪明大脑的中国人在国外取得瞩目成绩的比比皆是，而到了国内，人情关系，酒局饭局，等等与科研毫无关系的份外之事让科学家们苦不堪言，所以有人说，想捞钱回中国，想出名在国外，因为国外更容易在科研上取得进步，拥有更加适合搞科研的氛围，而到了国内，太多的潜规则束缚了科研人才的作为，甚至说是国内的环境把人逼走了也不为过。

2014年央视曝光了一起中科院院士遭学生举报事件，被举报的中科院院士叫王正敏，举报者是其学生王宇澄。他本人涉嫌抄袭论文，一稿多投，骗取科研经费，夸大科研成果等等丑闻，举报者他的学生与其沆瀣一气，最终因利益分配不均而举报，这在当年让中国科技界蒙羞的重大丑闻事件最终却不了了之，而在科技圈里大家都明白，这不过是科研圈里的冰山一角，堂堂院士，到底为何会沦落到如此不堪的地步？我以为，在院士的背后有两种强大的权力支撑，一种是行政权力，一种是学术霸权。院士之所以会暴露出如此严重的极端丑行，说到底，还是因为没能把权力关到笼子里去。一个院士当选，鸡犬升天，那些背后运作这件事情的所在单位，当地政府，甚至居住地，读过书的学校，教育过他的老师都要从中分上一杯羹，说白了，院士评选不过是计划书的标题，只要当选上，那么这份早已经分门别类计划周详的计划书就会付诸实现，而运作这件事情的人怎么会轻易让院士的名声以及利益受损呢？

作为我国最大酒厂的总工程师，享受国务院特殊津贴，获选行业内任何殊荣，地方政府哪怕是捧在手心里也没有关系，毕竟他给当地政府带来了丰厚的GDP，给本单位来带了巨额的利润，但是如今被推荐为中国工程院院士候选人，登堂入室，强行把你喜欢的变成我们喜欢的，引起争议就在正常不过了。之前入围候选人名单的“烟草”院士、百度李彦宏等，都引发了舆论的激烈讨论。如今“烟草”院士风波刚过，这回又来个“白酒”院士，只能说明这么多年过去了，我们的科技氛围没有丝毫进步，各种势力依旧虎视眈眈的看着院士这块肥肉，剜门盗洞的想要沐猴而冠。

学术的事情，需要以学术独立来进行解决。现在，院士丑闻层出不断，院士造假、院士兼职、院士腐败等等问题令人触目惊心，都足以证明一些人正在把院士当成一种可以实现赢家通吃的工具，如果不能真正遏制院士背后失范的行政权力，不能有效制止院士泛滥的学术霸权，院士问题永远都不会得到解决，而我们的学术氛围将随之深陷在小丑在庙堂的环境中沾沾自喜不可自拔。