辅警敲诈事件的疑问

在我上初中的时候，上世纪90年代初，我们这里发生过一件事。一位周边农村的单身妇女因为卖淫被我们当地的派出所抓了。那个年代这种事情还算是比较少的，派出所对这种事情通常的做法就是围点打援，抓住一个卖淫女，然后审问，通过口供再把所有曾经光顾过这位失足妇女身子的家伙挨个绳之以法。这位妇女确实也没有让警察叔叔失望，竹筒倒豆子一口气供出来几十位顾客，多数都是油田单位的，那会地方经济还不好，没有闲钱搞这个娱乐活动，只有油田这些挣死工资旱涝保收的工人才有这份闲情逸致。当时我们油田是有自己的保卫科的，一般要是盗窃，破坏设施这种小案子地方派出所抓到了都是直接给我们油田保卫科自己去管理，因为我们自己的保卫科比较护犊子，自己的人出事地方派出所来管他们有情绪，不会全心全意配合，甚至还会设置一些障碍，再一个就是那会地方派出所都比较困难，经费紧张，赶上过年过节啥的需要油田单位帮衬一把，所以互相卖个面子。

不过这个案子派出所压根就没通知油田保卫科，直接带着民警连夜抓人，挨家挨户的敲门，除了几个在外围上夜班实在太远没去抓，基本上一晚上都归案了，这一群人几乎涵盖了油田所有二级单位的人。人是抓来了，派出所才有多大地方，满院子都是人，派出所也头疼，不过最难办的是，这边人刚抓来，家里有点门路的就开始在外面找人了。派出所电话跟热线一样，响个不停，门口停的自行车，212吉普，桑塔纳把路都堵上了。派出所就抓紧时间做笔录，然后分门别类的把抓来的人归拢一下，普通小工人交代完了先归拢一堆，让打电话通知家属交罚款，交了罚款赶紧滚蛋，这里面还有些人身上不干净，为了立功表现，交代了一些其他案子，派出所需要核实，这样的人重点关注先关起来。剩下的有人打招呼的赶紧放，有的身上带职位的，这些人分出高低来，没人打招呼的罚款就多点，适当照顾一下让自己选择通知谁来交罚款，那些有人打招呼的，看打招呼人的身份，分个高地远近，案子处理的也就差不多了。最后那个卖淫的妇女因为案子比较轰动，被批捕起诉，判了几年。

这个案子当时在我们当地轰动一时，不少人被牵连进去，有工人，有队长，还有一些科长啥的，太大的没有，正经大领导不会参与这种低级别的事件。派出所因为这个案子上了报纸，原本派出所所长想通过这件事情闹点罚款，充实一下经费，后来因为案子上报，派出所获得了嘉奖，大多数罚款都被上面收缴了，派出所白忙活一场，闹了个虚名，当时那个派出所所长岁数挺大了，如果岁数年轻一点，估计就提上去了。这件案子最大的好处就是很长一段时间我们那里都没有色情场所，大家都知道我们那片的派出所真管事，所以那些经营洗头房的老板都不敢去。

前两天有个新闻报道，江苏省灌南县人民法院一份刑事判决书引发热议，该判决书判决连云港市一女辅警与多名警官、公职人员发生性关系，并敲诈对方累计372万元，目前，该女辅警被判犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑13年。被判犯敲诈勒索罪的女辅警名叫许艳，1994年10月14日出生于江苏省灌云县，大专文化，案发前为江苏省连云港市公安局海州分局辅警。灌南县人民法院2020年12月29日的刑事判决书显示，2014年3月至2019年4月期间，许艳同时或者不间断的与多名公职人员发生不正当男女关系，后以自己家人找被害人闹事、买东西、怀孕、分手补偿等为由，先后敲诈9人共计人民币372.6万元。该判决书显示，与许艳发生不正当男女关系被敲诈的9人中，3人为灌云县公安局派出所所长，1人为灌云县公安局副局长，有4人分别为灌云县妇幼保健院工会主席、灌云县某小学校长、灌云县某乡镇卫生院副院长、灌云县某乡镇卫生院药库工作人员，仅有1人非公职人员。

许艳的敲诈金额从10万元到108万元不等，其中最高的两名派出所长，分别被敲诈108万元和100万元。2019年6月19日，许艳被灌南县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。灌南县人民法院在判决书中认为，许艳以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法，多次勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪。因此，灌南县人民法院判决，许艳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑13年，并处罚金500万元，并追缴许艳非法所得372.6万元。

看完新闻以后，我就想起了这件案子。都是因性犯案，一个女人就产生这么多的“受害者”，古人说红颜祸水真的是诚不欺我。我们看一下灌南县法院对案子的处理方式会产生了很多疑问。事件当中跟她发生关系，被她勒索的这九名公职人员，其中有公安局局长，派出所所长，卫生院院长，甚至还有小学的校长。根据判决书给出的资料，她主要犯罪时间是从她19岁的2014年开始，当时她大专刚毕业，也就是说一个19岁女大学生跟多个领导发生关系，说她是勒索，我更感觉像是权色交易。再有一个非常重要的细节，跟她发生关系的领导不单单是公安局的领导，里面还有卫生系统，教育系统等多个领域的在职领导。一个二十多岁的女辅警朋友圈之广泛不得不令人生疑？难道是从中有人牵线搭桥？辅警处于一个权力的最底端，她为什么会产生主动勒索与她发生关系领导的想法？这其中有没有人背后指使或者为她出谋划策？

另外咱们再看看判决书，罚款500万，判了13年，追缴全部涉案款项362万，这就是862万，罚的是不是有点儿太重了？这一敲诈勒索案有罪判决的事实是否清楚，相关证据是否充分，某些被害人是不是自愿给的？是谁最先报的案，既然给了钱，为什么还要报案呢？徐某能交得起罚款吗？收缴的几百万赃款和500万的罚金去哪儿了？是不是要退款给受害人？如果是的话，他们不正当的关系难道还受保护么？在部分被害人就是该县某局的领导的情况下，由该局对其立案侦查采取刑事强制措施的行为是否违反了回避的原则，其侦查程序是否合法？对于如此数额巨大，当事人身份如此敏感，量刑如此之严重的情况下，仅以一名法官和两名陪审员组成的合议庭是否违法了相关程序的规定？那些包括某局领导在内的公职人员动辄几十上百万的付款，是否都具有合法来源？这些领导是否受到了应有的党纪国法的处理？他们是否还留原单位或者是原职位的？不管你是否存在某些公职人员利用法律对被告人打击报复的可能。对于上述的这些问题，我们希望相关部门能够给关心该事件的广大人民群众一个明确的答复和合理的解释，我们期待事情的真相。