奇葩奇葩真奇葩

这两天山东枣庄有个案子被人从裁判文书网上扒了出来上了热搜，具体的案情是这样的。

山东枣庄的赵女士，在2009年的时候，在山东枣庄恒泰农村合作银行薛城支行永福北分理处分两次存入100万元，每次50万元。需要说明的是，山东枣庄恒泰农村合作银行在2014年的时候重组为枣庄农村商业银行股份有限公司，原山东枣庄恒泰农村合作银行的所有债权债务由新组建的枣庄农村商业银行股份有限公司承接。

时间已经过去了五年，当孙女士拿着存折去山东枣庄农商行柜台取钱的时候，一个惊天的消息让孙女士有点不知所措，银行柜台人员告诉她，存折上只有1块钱。震惊之余为了拿回自己的钱，孙女士和山东枣庄农商行不断地交涉，交涉过程中双方争执不下，山东枣庄农商行竟然选择了报警。当然我们不知道双方争执过程中发生了什么？枣庄农商行的报警行为令人捉摸不透。

但山东枣庄农商行接下来的行为就有点无耻了，在孙女士通过法律途径维权的时候，该银行反咬孙女士伪造了存折。我们知道，伪造票据涉嫌刑事犯罪，因此，山东薛城公安局2017年立案侦查，并于次年3月份对孙女士刑事拘留27天，因孙女士患病而采取取保候审。离奇的是，枣庄农商行向法院出具的存折伪造意见，竟然是以存折交易页码上的字迹不是同一台打印机打印为由。更加荒唐的是，枣庄农商行竟然以赵女士6年没有对存款过问，就说赵女士在撒谎。难不成我在你银行里存了款还得三请示两汇报么？我要是不放心银行那我把钱放家里看着不好么？

时间来到了2020年，4月份的时候，公安机关查明孙女士没有伪造存折。12月24日，枣庄市薛城区法院作出判决，判令被告枣庄农商行10日内向孙女士支付存款100万元及利息。为了等到这一天，孙女士坚持了6年。拿到判决书的那一刻，受尽屈辱的孙女士喜极而泣。但枣庄农商行仍称孙女士涉嫌伪造、变造金融票据。半年过去了，枣庄农商行就没履行义务。今年7月1日，法院对枣庄农商行薛城支行立案强制执行。

刑事侦查卷宗显示，原来孙女士将钱存入银行后不久，就被一个名叫田艳的人取走了。2009年7月，田艳在客户签名处签下了孙女士的名字，分多次取走了30万；2009年9月，田艳又用同样的方式，分多次取走了50万元。另外，2009年7月，孙女士的账户还支取了20万，田艳称并非自己所为。田艳陈述称：“不知道是谁签字的，有时候柜员会直接替客户签。”也就是说，孙女士的100万元，都在存入后不久便被分批次全部支取了。法院指出，田艳确实取走了存款，但是并没有证据证明田艳取得了孙女士的授权，也没有证据证明孙女士和田艳之间串通欺骗。

这案子复杂么？我认为并不复杂。那么这个案子很难查么？我觉得作为手握公权力的公安机关对于这种案子的侦查应该不是什么难事，毕竟范围很小，作为有经验的公安人员应该很容易找到案件的突破口，在很短的时间就能调查清楚这笔钱的来龙去脉。可是让人匪夷所思的是，这案子从暴露出来一直到案件执行完毕竟然相隔了将近七年之久，这期间孙女士跑了无数次的银行与公安机关，为自己消失无踪的存款消耗了太多的精力，更可气的是，公安机关在接受银行报警后还把孙女士拘留了27天之久。这就更加的吊诡了，要么孙女士真的如同银行报案一样伪造银行存折，骗取银行支付存款，可如果这样的话孙女士27天的拘留就显得太轻了，如果孙女士存款单是真，存款也是真，那么公安机关拘留孙女士的27天算怎么回事呢？

如今案件得到执行，孙女士将为自己27天的牢狱之灾进行维权，法院的文书显示银行报案是因为怀疑孙女士存单为假，银行的怀疑有理有据，因此无责。银行无责的情况下，那该谁来为孙女士的27天拘留负责呢？显然作为执法主体的公安局管负有责任，应该按照国家赔偿法规定赔偿，可是追根溯源银行才是这件事情的始作俑者，银行作为为储户保管财物的单位，当然需要为储户的财物负责，本案中银行把储户的一百万元巨款弄丢了，他们才是这件案子的主要负责人才对，应该负有主要赔偿责任，可是诡异的是最后却变成了公安机关需要给孙女士赔偿。公安机关有收入么？没有，他们作为吃财政饭的国家机关，没有创收手段，也就是说这笔赔偿要从国家的荷包里面出，国家的钱从哪来？工厂企业纳税人的钱。因为银行的不负责任造成储户财产损失，因为公安机关没有调查清楚拘留了孙女士，造成孙女士个人权益受损，最终需要全体纳税人买单。你说气人不？

这几年银行存款消失不见的事情真不少，我们当地就有过一个银行行长用高息揽储的方式把储户的2500万元存款吸收进银行后利用行长权限再把存款转移走的案子，而且是四大行之一的银行，当时案子发生后在我们小城市引起了不小的轰动。其他城市也有不少类似的案子，有欺负老年人耳聋眼花直接把存款变成理财的，还有的把储户的钱转走炒股票的，还有更可气的是把储户存在银行的钱转出来买保险的，银行这个财神爷真的有点不务正道，卖保险，卖理财，推广投资等等，不出事则以，出了事了银行转眼变身成太极高手，一推六二五，要么是柜员跟储户私下行为不负责任，要么是赖储户自己没看清楚，要么就走司法途径欺负储户没时间纠缠。一边是离柜概不负责，一边多给储户钱就终身追责。翻过来调过去都是有理，储户除了掏钱那一瞬间是上帝，剩下任何时间都是孙子。

一言以蔽之，储户的存款没了，银行非但不打算负责，还让储户自证“我真的存过款”，否则就以伪造存折之名报警，这样的“奇葩逻辑”让人无法接受。倘若银行都这么玩，那么我们储户的钱放在银行有什么意义呢？明明是你自己的笼子没关门，进来了黄鼠狼把鸡吃了，却要赖到鸡身上，这种奇葩逻辑匪夷所思。