派出所爆炸事故凸显安全问题：鉴定风险评估和储存合规性待检讨

5月26日16时许，河北廊坊市大城县臧屯派出所民警在对涉嫌非法买卖的烟花爆竹进行取样鉴定时发生爆炸。经初步核查，现场涉及人员11人。目前，已搜救出9人，其中5人正在救治，4人已无生命体征；失联2人。2021年大城县曾发布《关于在全县范围内禁止生产储存运输经营和燃放烟花爆竹的通告》，其中提到，自2021年2月1日起，大城县实行全域、全时段、常态化禁止生产、储存、运输、经营、燃放烟花爆竹。本通告所称烟花爆竹，包括所有烟花爆竹制品和用于生产烟花爆竹的黑火药、烟火药、引火线等物品。

这新闻出来的时候真的把我给惊到了。你要说鞭炮厂爆炸，化工厂爆炸我们都见怪不怪，但是派出所爆炸确实很少见。作为一名从事安全工作的人员，我对那些在网络上满口胡言、不负责任的批评者感到无语。同时，这件事情也让我感到难以理解。因此，在这篇文章中，我只想单纯地分析与安全有关的方面。

首先咱们先看这张新闻图，派出所呈四合院的形状，门开在院落的一角，我感觉这院子应该是背东朝西的方向，门开在西侧一头，爆炸的房间在院子的北侧，房盖因剧烈爆炸掀开，砖头瓦砾散落，院子中的其他建筑物基本完好并没有被波及到，相邻比较近的房子被波及到，爆炸中心房间后墙身没有倒，看样子爆炸冲击方向是朝向院子。外围有不少民房，也未见损坏，所以我判断这爆炸并没有网上新闻说的那么剧烈，甚至没有一个氧气瓶爆炸那么严重，另外我判断之所以爆炸后房盖被掀掉，朝院子的墙壁倒塌，大概率是因为当时鉴定的时候是开着门的，或者门是虚掩着的，所以这爆炸的冲击波就顺着能走的方向冲击，朝院子的一侧损坏较严重。当然我是从照片分析，我看到照片中还有一辆铲车在院子里，也有可能我判断的不准确，这是被铲车修理后的结果，并不是第一时间的现场照片，当然这也不稀奇，因为爆炸后救人是第一要务，保护现场在其次，而且从新闻中我们也了解到确实有人被埋在了里面，而且还有人失联。这种事故失联的人大概率凶多吉少。

先向事故中失去生命的公安干警表示沉痛的哀悼，向所有在事故中失去生命的人表示哀悼，不管这里面存在什么样的问题，人的生命是珍贵的，也希望我们大家从这次事故中吸取教训，重视安全，珍惜生命，不要以命犯险。

随后我说一下这起事故中我的疑问，我一直非常期待后续的新闻中能够有一篇通稿来解答我心中的疑问，但是我找了一下并没有一个确切的调查结果出来，当然也有可能还在调查中没有公布，毕竟这件事情才过去一周。任何事情都需要一个过程，我很理解。

对于这起事故，我有几个疑问需要澄清。首先，为什么在派出所进行取样鉴定的过程中会发生爆炸？我们知道，烟花爆竹是危险品，特别是非法制造的烟花爆竹更加危险。为什么在取样鉴定的过程中会发生如此严重的事故？是操作不当还是其他原因导致的？

其次，为什么在大城县已经发布了禁止生产、储存、运输、经营和燃放烟花爆竹的通告后，仍然发生了这样的事故？根据通告内容，自2021年2月1日起，大城县实行了全域、全时段、常态化的禁令。然而，这次事故发生在禁令实施后的时间点，那么问题是，为什么相关人员没有遵守禁令？是否存在监管不力、执法不严的情况？

在这起事故中，我还有一些进一步的疑问，涉及到干警的鉴定能力、院子中是否具备储存爆炸物的资质、是否进行了风险预测以及鉴定过程中的风险评估等方面。首先，作为民警，他们是否具备鉴定爆炸物的专业能力？鉴定爆炸物是一项涉及高风险的工作，需要具备专业的知识和技能。在进行烟花爆竹的取样鉴定时，他们是否具备足够的专业知识，能够正确判断和处理这些危险物品？如果他们缺乏必要的专业背景和技能，那么他们是否接受过相关培训，以确保工作的安全和准确性？

其次，关于院子中是否具备储存爆炸物的能力，我也感到费解。根据法律法规，储存爆炸物需要满足特定的条件和要求，并取得相应的资质和许可。派出所因为其性质特殊，对罚没的爆炸物进行存储同样也需要严格的管理以及存储条件的相关限制。一般来说，派出所作为维护社会治安和提供公共安全服务的机构，其主要职责是维护秩序、调查犯罪和保护民众的安全。由于其职能的特殊性，通常情况下并不建议在派出所内储存危险品，尤其是爆炸物。比如我们单位属于石油石化行业，在工作中如果有偷油车被抓到那一定是送到专门的停车场去停放，绝对不会放到单位的停车场来，主要的原因就是出于安全的考虑，像这场事故中这么大量的爆炸物被存储到没有存储条件的派出所本身就是很危险的行为，这一点值得相关部门重视。储存爆炸物需要专门的设施和条件，包括防火、防爆、通风和安全隔离等要求。这些要求是为了最大程度地降低爆炸物可能引发的风险，保护人员和周围环境的安全。派出所通常位于居民区或市区，周围可能是民房聚集区，因此，将储存爆炸物的设施设置在派出所附近可能存在较高的安全风险。

另外，鉴定过程中的风险是否进行了充分的评估也是我关注的焦点。鉴定爆炸物是一项高风险的任务，涉及到可能引发爆炸的物质，因此在进行鉴定之前应该进行充分的风险评估。这包括评估可能存在的危险因素、采取的措施是否足够安全、是否有必要的防护设施和紧急救援措施等等。如果在鉴定过程中没有进行充分的风险评估，那么这就存在安全隐患和管理漏洞。